Discussion utilisateur:Jothetaxi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Gary Oldman AdQ[modifier le code]

Récompense L'article sur Gary Oldman a été promu Article de Qualité, merci pour ton vote !
JRib@X () 29 novembre 2009 à 15:10 (CET)[répondre]

L'article Tunnels de Vuache, de Châtillon, de Saint-Germain et de Chamoise est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tunnels de Vuache, de Châtillon, de Saint-Germain et de Chamoise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tunnels de Vuache, de Châtillon, de Saint-Germain et de Chamoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 22 septembre 2014 à 13:29 (CEST)[répondre]

J'ai une version anglaise du Modèle:Palette Lycées de la région Rhône-Alpes: en:Template:Lycées in the Rhône-Alpes region WhisperToMe (discuter) 2 avril 2016 à 01:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Jothetaxi,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 13:06 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Annecy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Annecy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:37 (CEST)[répondre]